一茶一坐接連遭起訴 被判巨額賠償
來源：餐飲新聞
[摘要] 上海一茶一坐餐飲有限公司因管理不善再度付出代價。24日，上海第二中級人民法院判一茶一坐向加盟商上海進華餐飲有限公司賠償70萬元。
昨日，上海第二中級人民法院就一茶一坐和其加盟商的糾紛作出判決。判決書顯示，在兩項判決金額相抵后，一茶一坐應向加盟商進華公司支付人民幣37.4萬元。
判決書顯示，法院以經營管理不善、未盡合理的管理義務，判決一茶一坐償還原告進華公司經濟損失70萬元。鑒于因經營芳匯店產生的資產和負債應由進華公司承擔，進華公司尚應向一茶一坐公司支付欠款32.6萬元。兩項判決金額相抵，一茶一坐將向上海進華支付373571.98元。
近日，有關一茶一坐和其加盟商的矛盾糾紛頻被曝光。多個加盟商指責一茶一坐違反合同規定掌控加盟店，利用假發票、不規范發票、虛增人員冒領工資等方式掏空加盟店。
昨日的判決書顯示，由于審計中發現了加盟店存在不規范發票，進華公司認為一茶一坐公司存在蓄意掏空加盟店的嫌疑，法院并未支持，僅認為一茶一坐公司經營管理有過錯。
原告進華公司表示對判決不服，將堅決繼續上訴。
對于質疑最大的發票問題，一茶一坐公司昨日表示，企業負有管理疏忽責任，但并沒有從中獲取任何利益，也屬于受害者。
一茶一坐接連遭起訴
進華公司2006年向一茶一坐公司交付了350萬元加盟費后，由一茶一坐委托經營管理，到2009年3月，加盟店出現較大虧損，不僅虧光了當初加盟商交給一茶一坐的加盟費350萬元，并且加盟商徐進華還被告知需支付15萬元虧損金額，隨后加盟店關門停業。是年，加盟商徐進華聯合另三家遇到類似情況的加盟商起訴一茶一坐公司。
一茶一坐公司代理律師白孝甫表示，產生訴訟主要是因為2008年金融危機中加盟店經營中產生了較大虧損，加盟商不甘心虧損想借此挽回損失而提起訴訟。但原告進華公司代理律師胡炯明表示對此判決不服，將繼續上訴。
4月25日,法院已就另一家加盟商起訴一茶一坐的官司做出初步判決，也是認定一茶一坐在受托管理加盟店的過程中，存在諸多過錯，判“一茶一坐”需向該加盟商支付總計42.6萬余元的款項。